AREsp 1835220 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica e concreta, fundamentos suficientes da decisão agravada, requisito de admissibilidade exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), observado o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Súmula 83/stj, Lei Complementar Federal Nº 101/2000 (lrf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo nº 03/STJ
- 3 Efeito dos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal sobre direitos subjetivos de servidores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica e concreta, fundamentos suficientes da decisão agravada, requisito de admissibilidade exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), observado o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment