AREsp 1835220 - ACORDAO

AREsp 1835220 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica e concreta, fundamentos suficientes da decisão agravada, requisito de admissibilidade exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), observado o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Súmula 83/stj, Lei Complementar Federal Nº 101/2000 (lrf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo nº 03/STJ
  3. 3 Efeito dos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal sobre direitos subjetivos de servidores

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica e concreta, fundamentos suficientes da decisão agravada, requisito de admissibilidade exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), observado o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial