AREsp 1788996 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, 3ª parte, do CPC/2015, em consonância com o Enunciado Administrativo nº 03/STJ e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), de modo que o recurso não pode ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Art. 932, III, 3ª Parte, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, 3ª parte, do CPC/2015
- 3 Incidência do Enunciado Administrativo nº 03/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, 3ª parte, do CPC/2015, em consonância com o Enunciado Administrativo nº 03/STJ e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), de modo que o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Agravo interno não provido.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment