AREsp 1812113 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido e teve provimento negado porque a parte agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, 3ª parte, do CPC/2015, e em conformidade com o Enunciado Administrativo nº 03/STJ e a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Art. 932, III, 3ª Parte, Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, 3ª parte, do CPC/2015
- 3 Incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido e teve provimento negado porque a parte agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, 3ª parte, do CPC/2015, e em conformidade com o Enunciado Administrativo nº 03/STJ e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment