AREsp 1811882 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante deixou de impugnar, de modo concreto e específico, os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 932, III, do CPC/2015 e o Enunciado Administrativo nº 3/STJ, além da orientação da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inviabilidade de conhecer agravo em recurso especial/agravo interno que não ataque especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante deixou de impugnar, de modo concreto e específico, os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 932, III, do CPC/2015 e o Enunciado Administrativo nº 3/STJ, além da orientação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment