AREsp 1769739 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido e teve seu provimento negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III do CPC/2015, conforme Enunciado Administrativo nº 03/STJ e Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, 3ª Parte, Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 83/stj, 7/stj E 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III do CPC/2015
- 3 Incidência do Enunciado Administrativo nº 03/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido e teve seu provimento negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III do CPC/2015, conforme Enunciado Administrativo nº 03/STJ e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment