AREsp 1824718 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, exigência imposta pelo art. 932, III do CPC/2015 e consolidada na jurisprudência da Corte (Súmula 182/STJ e Enunciado Administrativo nº 3/STJ), de modo que a impugnação genérica torna inviável o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgado Pela Segunda Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Artigo 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgado Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III do CPC/2015
- 3 Incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, exigência imposta pelo art. 932, III do CPC/2015 e consolidada na jurisprudência da Corte (Súmula 182/STJ e Enunciado Administrativo nº 3/STJ), de modo que a impugnação genérica torna inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment