AREsp 1824718 - ACORDAO

AREsp 1824718 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, exigência imposta pelo art. 932, III do CPC/2015 e consolidada na jurisprudência da Corte (Súmula 182/STJ e Enunciado Administrativo nº 3/STJ), de modo que a impugnação genérica torna inviável o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgado Pela Segunda Turma
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Artigo 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgado Pela Segunda Turma

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III do CPC/2015
  3. 3 Incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, exigência imposta pelo art. 932, III do CPC/2015 e consolidada na jurisprudência da Corte (Súmula 182/STJ e Enunciado Administrativo nº 3/STJ), de modo que a impugnação genérica torna inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial.