EAREsp 1464605 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram as hipóteses legais de cabimento (omissão, obscuridade ou contradição) e buscam, na verdade, rediscutir matéria de mérito e alterar o resultado do julgado; além disso, não é admissível, no âmbito dos embargos de divergência, o exame de violação do art. 1.022 do CPC/2015 entre decisões do próprio STJ nesta hipótese concreta.
- Parties
- Embargante: Angelita Maria Ferreira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição De Embargos De Declaração (julgamento Na Primeira Seção)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Angelita Maria Ferreira da Silva
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição De Embargos De Declaração (julgamento Na Primeira Seção)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 admissibilidade de embargos de divergência cujo objeto é o exame de violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 finalidade limitada dos embargos de declaração (esclarecer, suprir omissão, corrigir erro material)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram as hipóteses legais de cabimento (omissão, obscuridade ou contradição) e buscam, na verdade, rediscutir matéria de mérito e alterar o resultado do julgado; além disso, não é admissível, no âmbito dos embargos de divergência, o exame de violação do art. 1.022 do CPC/2015 entre decisões do próprio STJ nesta hipótese concreta.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment