AREsp 1795556 - ACORDAO
Os embargos de declaração são rejeitados por faltar qualquer dos vícios legais (omissão, obscuridade ou contradição), por se constatar tentativa de rediscussão de matéria já decidida e por aplicar-se o Enunciado Administrativo nº 03/STJ exigindo os requisitos de admissibilidade do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Rediscussão De Matéria, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 932, III Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Rejeição por ausência de omissão/obscuridade/contradição
- 3 Aplicabilidade do Enunciado Administrativo nº 03/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados por faltar qualquer dos vícios legais (omissão, obscuridade ou contradição), por se constatar tentativa de rediscussão de matéria já decidida e por aplicar-se o Enunciado Administrativo nº 03/STJ exigindo os requisitos de admissibilidade do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment