AREsp 1696240 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Enunciado Administrativo nº 03/STJ e Súmula 182/STJ); foi deferido o pedido de gratuidade da Justiça.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Artigo 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Enunciado Administrativo nº 03/STJ e Súmula 182/STJ); foi deferido o pedido de gratuidade da Justiça.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deferir o pedido de gratuidade da Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment