AREsp 1750244 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficientemente demonstrada os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, 3ª parte, do CPC/2015, do Enunciado Administrativo nº 03/STJ e da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática (presidência)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Art. 932, III, 3ª Parte, Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática (presidência)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
- 3 aplicação do art. 932, III, 3ª parte, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficientemente demonstrada os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, 3ª parte, do CPC/2015, do Enunciado Administrativo nº 03/STJ e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment