AREsp 1777553 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, fundamentos relevantes da decisão agravada, nos termos do art. 932, III do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo nº 3/STJ, sendo insuficiente impugnação genérica ou mera discordância do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática (presidência Do Stj)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Admissibilidade Recursal, Artigo 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática (presidência Do Stj)
Legal Issues
- 1 Agravo que não ataca especificamente fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, 3ª parte do CPC/2015
- 3 Incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, fundamentos relevantes da decisão agravada, nos termos do art. 932, III do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo nº 3/STJ, sendo insuficiente impugnação genérica ou mera discordância do julgado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment