AREsp 1756663 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de fundamentação adequada no recurso especial, sendo as razões dissociadas dos fundamentos do acórdão impugnado e não apresentando argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; aplicaram-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ e a Súmula nº 284/STF, e a decisão recorrida foi baseada em art. 932, inciso III, c.c. art. 1.030, § 2º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Súmula Nº 284/stf, Deficiência De Fundamentação Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação recursal
- 2 aplicação da Súmula nº 284/STF
- 3 requisitos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de fundamentação adequada no recurso especial, sendo as razões dissociadas dos fundamentos do acórdão impugnado e não apresentando argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; aplicaram-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ e a Súmula nº 284/STF, e a decisão recorrida foi baseada em art. 932, inciso III, c.c. art. 1.030, § 2º do CPC/2015.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment