AREsp 1813790 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, requisito imposto pelo art. 1.021, §1º do CPC/2015 e pelo Enunciado Administrativo nº 3/STJ, em consonância com a jurisprudência que aplica a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Agravo Interno Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Art. 932
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ aos requisitos de admissibilidade recursal
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade como causa de não conhecimento
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, requisito imposto pelo art. 1.021, §1º do CPC/2015 e pelo Enunciado Administrativo nº 3/STJ, em consonância com a jurisprudência que aplica a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment