AREsp 1837265 - ACORDAO

AREsp 1837265 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar, de forma específica e pormenorizada, o fundamento adotado na decisão agravada — isto é, a conclusão de que o adicional de insalubridade não foi o único indício para a concessão de aposentadoria especial — requisito exigido pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), nos termos do Enunciado Administrativo nº 3/STJ.

Parties
Agravante: FUNDACAO DA SEGURIDADE SOCIAL DOS SERV PUB MUN SOROCABA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Aposentadoria Por Tempo Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO DA SEGURIDADE SOCIAL DOS SERV PUB MUN SOROCABA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
  3. 3 Aplicação do princípio da dialeticidade e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar, de forma específica e pormenorizada, o fundamento adotado na decisão agravada — isto é, a conclusão de que o adicional de insalubridade não foi o único indício para a concessão de aposentadoria especial — requisito exigido pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), nos termos do Enunciado Administrativo nº 3/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido