AREsp 1797037 - ACORDAO

AREsp 1797037 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 1.021, §1º do CPC/2015, reforçada pelo Enunciado Administrativo nº 3/STJ e pela Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma; Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Agravo Interno, Fundamentação Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma; Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 1.021, §1º do CPC/2015, reforçada pelo Enunciado Administrativo nº 3/STJ e pela Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.