AREsp 1797037 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 1.021, §1º do CPC/2015, reforçada pelo Enunciado Administrativo nº 3/STJ e pela Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma; Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Agravo Interno, Fundamentação Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma; Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 1.021, §1º do CPC/2015, reforçada pelo Enunciado Administrativo nº 3/STJ e pela Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment