REsp 1866780 - ACORDAO

REsp 1866780 - ACORDAO

Por serem os critérios de juros e correção monetária consectários da condenação e matéria de ordem pública cognoscível de ofício pelas instâncias ordinárias, a definição ex officio desses critérios pelo tribunal de origem não configura reformatio in pejus, motivo pelo qual o agravo interno deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Servidor Público, Juros De Mora, Correção Monetária, Consectários Da Condenação, Ordem Pública, Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma

  1. 1 Se os critérios para pagamento de juros de mora e correção monetária são consectários legais da condenação e matéria de ordem pública cognoscível ex officio
  2. 2 Se a definição do termo inicial dos juros de mora pelo tribunal de origem, em apelação interposta apenas pela Fazenda Pública ou em reexame necessário, configura reformatio in pejus
  3. 3 Aplicabilidade do Enunciado Administrativo nº 3/STJ aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015

Ratio Decidendi

Por serem os critérios de juros e correção monetária consectários da condenação e matéria de ordem pública cognoscível de ofício pelas instâncias ordinárias, a definição ex officio desses critérios pelo tribunal de origem não configura reformatio in pejus, motivo pelo qual o agravo interno deve ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno