AREsp 1754862 - DECISAO
Suprimo a omissão e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015 e nos Enunciados Administrativos nº 3 e 7/STJ, e em razão do trabalho adicional em grau recursal, fixo os honorários advocatícios sucumbenciais recursais em 2% do valor atualizado da causa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos.
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Enunciado Administrativo Nº 7/stj, Honorários Sucumbenciais Recursais, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Omissão No Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários de advogado
- 2 aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015 e dos Enunciados Administrativos nº 3 e 7/STJ
- 3 fixação de honorários sucumbenciais recursais em grau recursal
Ratio Decidendi
Suprimo a omissão e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015 e nos Enunciados Administrativos nº 3 e 7/STJ, e em razão do trabalho adicional em grau recursal, fixo os honorários advocatícios sucumbenciais recursais em 2% do valor atualizado da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos.
Orders
- Suprimo o existente vício alegado.
- Fixação dos honorários advocatícios de sucumbência recursal em 2% do valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment