AREsp 1838345 - ACORDAO

AREsp 1838345 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, 3ª parte do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), atraindo também a aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática (impugnação De Inadmissão De Recurso Especial)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno (unânime).
Legal Topics
Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Art. 932, III, 3ª Parte, Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática (impugnação De Inadmissão De Recurso Especial)

  1. 1 Conhecimento do agravo em recurso especial quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, 3ª parte, do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
  3. 3 Possibilidade de reexame de direito local pelo STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, 3ª parte do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), atraindo também a aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno (unânime).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial.