AREsp 1774576 - DECISAO

AREsp 1774576 - DECISAO

Verificando a pertinência dos argumentos da parte agravante quanto à não incidência da Súmula 284/STF e observada a aplicação do Enunciado Administrativo n.3/STJ, o Relator exerceu o juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ e reconsiderou a decisão de fls. 657/663-e, tornando-a sem efeito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agrav O Interno Em Recurso Especial / Juízo De Retratação/decisão Monocrática (art. 259 Ristj)
Outcome
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
Legal Topics
Enunciado Administrativo N.3/stj, Súmula 284/stf, Juízo De Retratação, Servidor Público, Parcela Remuneratória, Incorporação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agrav O Interno Em Recurso Especial / Juízo De Retratação/decisão Monocrática (art. 259 Ristj)

  1. 1 Aplicação do Enunciado Administrativo n.3/STJ
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 Exame do juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ

Ratio Decidendi

Verificando a pertinência dos argumentos da parte agravante quanto à não incidência da Súmula 284/STF e observada a aplicação do Enunciado Administrativo n.3/STJ, o Relator exerceu o juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ e reconsiderou a decisão de fls. 657/663-e, tornando-a sem efeito.

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 657/663-e, tornando-a sem efeito.
  • Após os procedimentos cabíveis, retornem-me os autos conclusos.