AREsp 1545277 - ACORDAO

AREsp 1545277 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, antes visam o reexame do mérito; a parte não impugnou o fundamento essencial do acórdão, incidindo a Súmula 283/STF; e a reforma pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: Espólio de Ivan Alves Corrêa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Acórdão Colegiado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Enunciado Administrativo N. 3/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Preclusão, Multa Cominatória, Omissão, Contradição, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Espólio de Ivan Alves Corrêa

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados Em Acórdão Colegiado

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração
  2. 2 Incidência do Enunciado Administrativo n. 3/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 283/STF quanto à falta de impugnação do fundamento do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, antes visam o reexame do mérito; a parte não impugnou o fundamento essencial do acórdão, incidindo a Súmula 283/STF; e a reforma pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Advirto a embargante que a reiteração de embargos dessa natureza dará ensejo a interposição de penalidades.