AREsp 1769979 - ACORDAO

AREsp 1769979 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão demonstrou que o agravo de instrumento visava impugnar decisão anterior àquela dos embargos, não sendo tempestivo; e eventual reforma demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Enunciado Administrativo N. 3/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Tempestividade, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Do Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado

  1. 1 Alegada omissão no acórdão de origem (art. 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 Efeito da oposição de embargos de declaração sobre a contagem do prazo recursal e tempestividade do agravo de instrumento
  3. 3 Necessidade de reexame de fatos e provas e óbice da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão demonstrou que o agravo de instrumento visava impugnar decisão anterior àquela dos embargos, não sendo tempestivo; e eventual reforma demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.