AREsp 1799355 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 83/STJ e não apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem orientação diversa do STJ, nos termos do Enunciado Administrativo n.3/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 c/c Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo N. 3/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ e do Enunciado Administrativo n.3/STJ
- 3 Necessidade de colacionar precedentes contemporâneos ou supervenientes
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 83/STJ e não apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem orientação diversa do STJ, nos termos do Enunciado Administrativo n.3/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 c/c Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment