AREsp 1786524 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, o fundamento utilizado pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a razões genéricas, não atendendo ao comando do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: LEANDRO PIRES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo N. 3/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO PIRES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de evitar reanálise do conjunto fático-probatório
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 quanto à impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, o fundamento utilizado pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a razões genéricas, não atendendo ao comando do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica (incidência da Súmula 7/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment