Rcl 41074 - ACORDAO

Rcl 41074 - ACORDAO

A reclamação foi rejeitada porque constituía tentativa de substituição de recurso adequado (sucedâneo recursal) diante de decisão do tribunal de origem que repetiu seu acórdão após anulação anterior pelo STJ; as omissões apontadas devem ser atacadas por meio de recurso especial ou outro meio recursal adequado, não pela reclamação, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Reclamação / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Enunciado Administrativo N. 3/stj, Reclamação, Agravo Interno, Sucedâneo Recursal, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Omissões Do Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Ceará

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Reclamação / Acórdão

  1. 1 Se a reclamação pode ser utilizada como sucedâneo recursal
  2. 2 Aplicabilidade do Enunciado Administrativo n. 3/STJ e do CPC/2015
  3. 3 Se omissões não sanadas pelo tribunal de origem autorizam reclamação

Ratio Decidendi

A reclamação foi rejeitada porque constituía tentativa de substituição de recurso adequado (sucedâneo recursal) diante de decisão do tribunal de origem que repetiu seu acórdão após anulação anterior pelo STJ; as omissões apontadas devem ser atacadas por meio de recurso especial ou outro meio recursal adequado, não pela reclamação, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Reclamação liminarmente indeferida.