AREsp 2277045 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou a ocorrência de equívoco do sistema PROJUDI nem contextualizou documentos que infirmassem a decisão agravada, apresentando fundamentação deficiente, o que atrai a Súmula 284/STF; por unanimidade, negou-se provimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (processual Civil) / Agravo Interno (decisão Sobre Intempestividade)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido; negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Erro Do Sistema PROJUDI, Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação, Feriado Local E Suspensão De Expediente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (processual Civil) / Agravo Interno (decisão Sobre Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Alegação de erro do sistema PROJUDI
- 3 Necessidade de comprovação de feriado local/suspensão do expediente
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou a ocorrência de equívoco do sistema PROJUDI nem contextualizou documentos que infirmassem a decisão agravada, apresentando fundamentação deficiente, o que atrai a Súmula 284/STF; por unanimidade, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido; negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment