AREsp 1987656 - ACORDAO

AREsp 1987656 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o quantum de R$75.000,00 a título de danos morais não se mostra exorbitante, de modo que não há base para revisão; a alegada divergência jurisprudencial também é obstada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MARIANA BIGNARDI HALLA; Corréu: Hospital Regional de Cotia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Erro Médico, Danos Morais, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Nexo Causal, Quantum Indenizatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIANA BIGNARDI HALLA

Agravante

Hospital Regional de Cotia

Corréu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 Violação aos arts. 186 e 927, caput, do Código Civil
  2. 2 Violação aos arts. 1º e 14 do Código de Defesa do Consumidor
  3. 3 Reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o quantum de R$75.000,00 a título de danos morais não se mostra exorbitante, de modo que não há base para revisão; a alegada divergência jurisprudencial também é obstada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.