AREsp 2562285 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a revisão do valor da indenização exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), não houve similitude fática suficiente para caracterizar dissídio jurisprudencial quanto à quantificação do dano moral, e não restou comprovado o manifesto propósito protelatório exigido para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (sessão Virtual De 19/11/2024 a 25/11/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Erro Médico, Sequela Definitiva, Dano Moral, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Artigo 1.021, § 4º Do CPC, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (sessão Virtual De 19/11/2024 a 25/11/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Conhecimento de dissídio jurisprudencial sobre quantificação de dano moral diante da ausência de similitude fática
- 3 Aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC por caráter protelatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a revisão do valor da indenização exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), não houve similitude fática suficiente para caracterizar dissídio jurisprudencial quanto à quantificação do dano moral, e não restou comprovado o manifesto propósito protelatório exigido para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment