AREsp 2558402 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o enfrentamento da matéria exigiria reexame de fatos e provas apreciados pelo Tribunal de origem, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; não há respaldo para reformar a conclusão sobre danos morais sem reavaliar a prova pericial e o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Corré: Ellen Alves Pinto; Autor: autor; Agravante: parte agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Erro Médico, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ellen Alves Pinto
Corré
autor
Autor
parte agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Caracterização de responsabilidade civil por erro médico
- 3 Nexo de causalidade entre conduta médica e sequelas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o enfrentamento da matéria exigiria reexame de fatos e provas apreciados pelo Tribunal de origem, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; não há respaldo para reformar a conclusão sobre danos morais sem reavaliar a prova pericial e o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment