REsp 2199435 - ACORDAO

REsp 2199435 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não demonstrou ofensa a dispositivo federal com a necessária particularização, restou evidenciada deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF, houve ausência de prequestionamento sobre matérias relativas a honorários e valor da causa (Súmula 211/STJ), não se comprovou cerceamento de defesa diante da atuação soberana do juízo de origem na apreciação da prova, e eventual reexame de prova implicaria violação da Súmula 7/STJ.

Parties
Autor: ROSEMERI FISCHER; Autor: JOÃO SIDNEI; Autor: M H DA S.; Réu/agravante: GILBERTO SILVA; Réu: FUNDAÇÃO MÉDICA ASSISTENCIAL AO TRABALHADOR RURAL DE LUIZ ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no recurso especial
Legal Topics
Erro Médico, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Súmula 284/stf, Fixação De Honorários De Sucumbência, Valor Da Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ROSEMERI FISCHER

Autor

JOÃO SIDNEI

Autor

M H DA S.

Autor

GILBERTO SILVA

Réu/agravante

FUNDAÇÃO MÉDICA ASSISTENCIAL AO TRABALHADOR RURAL DE LUIZ ALVES

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Cerceamento de defesa pela impossibilidade de produção de provas
  2. 2 Deficiência de fundamentação e aplicabilidade da Súmula 284/STF
  3. 3 Falta de prequestionamento sobre honorários e valor da causa (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não demonstrou ofensa a dispositivo federal com a necessária particularização, restou evidenciada deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF, houve ausência de prequestionamento sobre matérias relativas a honorários e valor da causa (Súmula 211/STJ), não se comprovou cerceamento de defesa diante da atuação soberana do juízo de origem na apreciação da prova, e eventual reexame de prova implicaria violação da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao presente agravo interno no recurso especial.