AREsp 1558440 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve demonstração de impropriedade técnica do laudo pericial nem apresentação de novos elementos capazes de modificar a conclusão adotada pela corte a quo; o recorrente limitou-se a manifestar inconformismo com o resultado da perícia, sem impugnação técnica ou alegação de nulidade, de modo que a reforma dependeria do revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS ROBERTO MARTINELLI JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Erro Médico, Laudo Pericial, Perícia Médica, Súmula 7/stj, Nomeação De Perito (art. 465 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO MARTINELLI JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovação da impropriedade do laudo pericial
- 2 Impossibilidade de reexame de provas pela Corte Suprema (Súmula 7/STJ)
- 3 Nomeação de perito especializado prevista no art. 465 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve demonstração de impropriedade técnica do laudo pericial nem apresentação de novos elementos capazes de modificar a conclusão adotada pela corte a quo; o recorrente limitou-se a manifestar inconformismo com o resultado da perícia, sem impugnação técnica ou alegação de nulidade, de modo que a reforma dependeria do revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertência de que a oposição de incidentes processuais infundados poderá ensejar aplicação de multa por conduta processual indevida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment