REsp 1381206 - DECISAO
O recurso especial foi negar provimento por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (artigos 128 e 460 do CPC/73), pois o acórdão recorrido não enfrentou as teses apontadas e não foram oportunamente suscitadas por embargos de declaração, inviabilizando o exame da alegada violação na instância especial.
- Parties
- Recorrente: UBEA - HOSPITAL SÃO LUCAS DA PONTÍFICIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (decisão De Mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Erro Médico, Danos Morais, Dever De Informação, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UBEA - HOSPITAL SÃO LUCAS DA PONTÍFICIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de dispositivos legais (artigos 128 e 460 do CPC/73)
- 2 Alegação de quantia indenizatória exacerbada e extra petita
- 3 Responsabilidade civil do hospital por informação equivocada
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negar provimento por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (artigos 128 e 460 do CPC/73), pois o acórdão recorrido não enfrentou as teses apontadas e não foram oportunamente suscitadas por embargos de declaração, inviabilizando o exame da alegada violação na instância especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto por UBEA - HOSPITAL SÃO LUCAS DA PONTÍFICIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment