AREsp 2559788 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou de forma fundamentada as questões necessárias; a alegação de erro material no laudo pericial implicaria reexame de fatos e provas, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Autor: Bar do Adão Niterói Ltda. - ME; Réu: Luciano Drozczak da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Erro Material Em Laudo Pericial, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Nulidade Por Omissão/deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bar do Adão Niterói Ltda. - ME
Autor
Luciano Drozczak da Silva
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão/deficiência de fundamentação (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Se há erro material no laudo pericial exigindo reexame do conjunto probatório
- 3 Se é possível revisar matéria fático-probatória em recurso especial diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou de forma fundamentada as questões necessárias; a alegação de erro material no laudo pericial implicaria reexame de fatos e provas, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment