REsp 2167187 - DECISAO
Conhecer do agravo e determinar sua conversão em recurso especial porque estão preenchidos os pressupostos recursais e a matéria relativa à interpretação e aplicação do art. 95, incisos IV e V, do Estatuto da Terra exige melhor exame por meio de recurso especial, sem prejuízo de novo juízo de admissibilidade.
- Parties
- Recorrente: Pedro Henrique Cervi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Convertido Em Recurso Especial Para Processamento Como Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para determinar a sua conversão em recurso especial
- Legal Topics
- Estatuto Da Terra, Contrato De Parceria Agrícola, Renovação Contratual, Notificação Para Retomada, Suspeição Do Magistrado, Provas Testemunhais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Henrique Cervi
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Convertido Em Recurso Especial Para Processamento Como Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interpretação e aplicação do art. 95, incisos IV e V, do Estatuto da Terra (Lei n. 4.504/1964)
- 2 Efeito da notificação de retomada da terra feita pelo proprietário no prazo de seis meses antes do término do contrato
- 3 Se a aceitação, pelo arrendatário, de proposta de renovação impede o exercício do direito de retomada previsto no art. 95, V
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e determinar sua conversão em recurso especial porque estão preenchidos os pressupostos recursais e a matéria relativa à interpretação e aplicação do art. 95, incisos IV e V, do Estatuto da Terra exige melhor exame por meio de recurso especial, sem prejuízo de novo juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo conhecido para determinar a sua conversão em recurso especial
Orders
- Determinar a conversão do agravo em recurso especial
- Intimar as partes sobre a possibilidade de imposição de multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment