AREsp 2920442 - DECISAO

AREsp 2920442 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão da parte implicaria reexame do conjunto fático-probatório — matéria vedada pela Súmula 7/STJ — e o Tribunal de origem, ao analisar as provas, concluiu pela ausência dos elementos necessários à configuração da coação prevista no art. 107 do Estatuto do Idoso.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorridos: réus
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Estatuto Do Idoso, Art. 107 Da Lei N. 10.741/2003, Coação, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Agravante

réus

Recorridos

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se pressão psicológica e chantagem emocional configuram o crime de coação previsto no art. 107 do Estatuto do Idoso
  2. 2 Se o reexame do conjunto probatório está vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão da parte implicaria reexame do conjunto fático-probatório — matéria vedada pela Súmula 7/STJ — e o Tribunal de origem, ao analisar as provas, concluiu pela ausência dos elementos necessários à configuração da coação prevista no art. 107 do Estatuto do Idoso.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial (art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ).
  • Publique-se.