AREsp 2698751 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem quanto à existência de associação criminosa e coautoria do recorrente exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o TJSP fundamentou que há prova de prévio ajuste, divisão de tarefas e suporte prestado pelo recorrente, afastando a minorante do art. 29, § 1º do CP.
- Parties
- Agravante: LUCAS DOS SANTOS OLIVEIRA; Corré: SIMONE DE PAULA BARTALOTI; Corré: BRUNO DANIEL DE SOUZA BORTOLI; Corré: JOSÉ COSMO DA SILVA; Corré: LUIS FERNANDO DA SILVA MENDES; Corré: RICARDO SOUSA LIMA; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito No Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionatário (art. 171 Cp), Uso De Documento Falso (art. 304 Cp), Associação Criminosa, Participação De Menor Importância (art. 29, § 1º Cp), Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DOS SANTOS OLIVEIRA
Agravante
SIMONE DE PAULA BARTALOTI
Corré
BRUNO DANIEL DE SOUZA BORTOLI
Corré
JOSÉ COSMO DA SILVA
Corré
LUIS FERNANDO DA SILVA MENDES
Corré
RICARDO SOUSA LIMA
Corré
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito No Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da minorante do art. 29, § 1º, do Código Penal
- 2 Caracterização de coautoria versus participação de menor importância
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem quanto à existência de associação criminosa e coautoria do recorrente exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o TJSP fundamentou que há prova de prévio ajuste, divisão de tarefas e suporte prestado pelo recorrente, afastando a minorante do art. 29, § 1º do CP.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment