AREsp 1825065 - ACORDAO

AREsp 1825065 - ACORDAO

Havendo a consideração, na exasperação da pena-base, de circunstâncias judiciais negativas devidamente fundamentadas, podia o julgador impor regime prisional mais gravoso (fechado) para a pena definitiva de 5 anos de reclusão, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante: BRUNO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Estelionato, Regime De Cumprimento De Pena, Circunstâncias Judiciais, Exasperação Da Pena Base

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (agravo Regimental)

  1. 1 Possibilidade de imposição de regime prisional mais gravoso com fundamento em circunstâncias judiciais (art. 59 CP)
  2. 2 Necessidade de motivação concreta para fixação de regime mais gravoso (Súmulas 440 STJ, 718 e 719 STF)
  3. 3 Aplicação do art. 33, § 2º, alínea "c", do Código Penal para justificar regime fechado

Ratio Decidendi

Havendo a consideração, na exasperação da pena-base, de circunstâncias judiciais negativas devidamente fundamentadas, podia o julgador impor regime prisional mais gravoso (fechado) para a pena definitiva de 5 anos de reclusão, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.