AREsp 1818019 - ACORDAO

AREsp 1818019 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem enfrentou os pontos relevantes (afastando a alegada violação do art. 619 do CPP) e a revisão do valor do dano e da correspondente reparação pecuniária implicaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorridos: recorridos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Estelionato, Extorsão (art. 158, §1º, Cp), Art. 619 Do CPP, Súmula 7/stj, Reparação De Danos, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Agravante

recorridos

Recorridos

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental (negado Provimento)

  1. 1 Alegada violação do art. 619 do CPP (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Possibilidade de reavaliação do valor do dano e da reparação pecuniária em recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem enfrentou os pontos relevantes (afastando a alegada violação do art. 619 do CPP) e a revisão do valor do dano e da correspondente reparação pecuniária implicaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.