HC 687848 - DECISAO
As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação robusta e concreta para a prisão preventiva, baseada na gravidade em tese do delito, indícios de contumácia e risco de reiteração delitiva que comprometem a garantia da ordem pública, de modo que não se verifica constrangimento ilegal. Assim, o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: DARCY CRUZ CEZAR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Estelionato, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARCY CRUZ CEZAR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Fundamentação do periculum libertatis e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Aplicação da Recomendação 62/2020 do CNJ
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação robusta e concreta para a prisão preventiva, baseada na gravidade em tese do delito, indícios de contumácia e risco de reiteração delitiva que comprometem a garantia da ordem pública, de modo que não se verifica constrangimento ilegal. Assim, o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment