AREsp 1763650 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a Defesa não refutou, de forma específica, o fundamento da Corte a quo relativo à incidência da Súmula 554/STF, incorrendo no óbice da Súmula 283/STF; ademais, está consolidada a jurisprudência desta Corte de que o art. 9.º da Lei n. 10.684/2003 não se aplica, por analogia, a crimes contra o patrimônio, como o estelionato.
- Parties
- Agravante/recorrente: NATAN DE LIMA TOMBA; Acusação/interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial Penal / Julgamento Colegiado (sexta Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; Nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Estelionato, Extinção Da Punibilidade, Analogia, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATAN DE LIMA TOMBA
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Acusação/interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial Penal / Julgamento Colegiado (sexta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade, por analogia, do art. 9.º da Lei n. 10.684/2003 a crime de estelionato
- 2 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 3 Efeito do pagamento do débito após o recebimento da denúncia à luz da Súmula 554/STF
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a Defesa não refutou, de forma específica, o fundamento da Corte a quo relativo à incidência da Súmula 554/STF, incorrendo no óbice da Súmula 283/STF; ademais, está consolidada a jurisprudência desta Corte de que o art. 9.º da Lei n. 10.684/2003 não se aplica, por analogia, a crimes contra o patrimônio, como o estelionato.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; Nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment