HC 650841 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não houve demonstração de constrangimento ilegal: a exigência de representação prevista na Lei n.13.964/2019 não tem aplicação retroativa quando já houve oferecimento/recebimento da denúncia; as vítimas prestaram representação/registro policial; o prejuízo apurado no acórdão foi de R$1.348,00 em 2010, não se enquadrando como coisa de pequeno valor para a forma privilegiada; e a readequação da pena substitutiva encontra-se dentro da discricionariedade judicial, sendo inadequado o reexame probatório via habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LAYRA KAROLINA FERREIRA; Respondente: Ministério Público de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Denegado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Estelionato, Retroatividade Da Lei N. 13.964/2019, Representação, Estelionato Privilegiado, Substituição De Pena, Penas Restritivas De Direitos, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAYRA KAROLINA FERREIRA
Agravante
Ministério Público de Santa Catarina
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Denegado
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 quanto à exigência de representação no crime de estelionato
- 2 Reconhecimento da forma privilegiada do art. 171, § 1º do Código Penal (coisa de pequeno valor)
- 3 Possibilidade de readequação da pena substitutiva e escolha entre multa e penas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não houve demonstração de constrangimento ilegal: a exigência de representação prevista na Lei n.13.964/2019 não tem aplicação retroativa quando já houve oferecimento/recebimento da denúncia; as vítimas prestaram representação/registro policial; o prejuízo apurado no acórdão foi de R$1.348,00 em 2010, não se enquadrando como coisa de pequeno valor para a forma privilegiada; e a readequação da pena substitutiva encontra-se dentro da discricionariedade judicial, sendo inadequado o reexame probatório via habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment