AREsp 1955186 - DECISAO

AREsp 1955186 - DECISAO

O Tribunal manteve o acórdão condenatório porque, após exame dos elementos probatórios (depoimento da vítima, confissão em sede policial e documentos), concluiu pela existência do dolo no crime de estelionato tentado; a reforma da decisão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi negado provimento.

Parties
Apelante: Agravante; Manifestante: Ministério Público Federal; Vitima: Vítima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo No STJ
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Estelionato, Dolo, Tentativa, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal, Confissão Policial, Princípio Da Insignificância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Apelante

Ministério Público Federal

Manifestante

Vítima

Vitima

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo No STJ

  1. 1 Violação do art. 18, parágrafo único, do CP (alegação de ausência de dolo)
  2. 2 Comprovação do dolo no crime de estelionato tentado
  3. 3 Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve o acórdão condenatório porque, após exame dos elementos probatórios (depoimento da vítima, confissão em sede policial e documentos), concluiu pela existência do dolo no crime de estelionato tentado; a reforma da decisão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi negado provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Publique-se