REsp 1957522 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante limitou-se a reiterar os argumentos do recurso especial sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou provimento, com aplicação analógica do §1º do art. 1.021 do CPC; adicionalmente, o entendimento dominante do STJ de que o ressarcimento não extingue a punibilidade no estelionato foi indicado como fundamento não atacado.
- Parties
- Agravante/recorrente: KATE APARECIDA PRIMO DOS SANTOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Estelionato, Extinção Da Punibilidade, Analogia, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATE APARECIDA PRIMO DOS SANTOS
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Pleito de extinção da punibilidade pelo ressarcimento do dano
- 2 Aplicabilidade por analogia do art. 9º §2º da Lei 10.684/2003 ao crime de estelionato
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante limitou-se a reiterar os argumentos do recurso especial sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou provimento, com aplicação analógica do §1º do art. 1.021 do CPC; adicionalmente, o entendimento dominante do STJ de que o ressarcimento não extingue a punibilidade no estelionato foi indicado como fundamento não atacado.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment