HC 857904 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou os argumentos da petição inicial sem impugnar o fundamento central que justificou o indeferimento liminar — a decisão das instâncias ordinárias de que a mudança de endereço prejudicaria a fiscalização das medidas cautelares, especialmente o monitoramento eletrônico, considerando demais ações penais na comarca — de modo que o conhecimento do recurso exigiria indesejável revolvimento fático-probatório, incidindo a Súmula 182/STJ; eventual atualização fática (parecer favorável do MP estadual juntado pela defesa) deve ser analisada pelo juízo de origem.
- Parties
- Agravante: Rodrigo Tosta Giroldo; Parte Contrária (contrarrazões): Ministério Público estadual; Manifestante (quedou Se Silente): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Estelionato, Falsificação De Documento Público, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Alteração De Endereço Para Outro Estado, Monitoramento Eletrônico, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo Tosta Giroldo
Agravante
Ministério Público estadual
Parte Contrária (contrarrazões)
Ministério Público Federal
Manifestante (quedou Se Silente)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de alteração de endereço para outro estado enquanto submetido a medidas cautelares diversas da prisão
- 2 Fiscalização e instalação de monitoramento eletrônico por comarca diversa
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ à hipótese de mera reiteração de argumentos
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou os argumentos da petição inicial sem impugnar o fundamento central que justificou o indeferimento liminar — a decisão das instâncias ordinárias de que a mudança de endereço prejudicaria a fiscalização das medidas cautelares, especialmente o monitoramento eletrônico, considerando demais ações penais na comarca — de modo que o conhecimento do recurso exigiria indesejável revolvimento fático-probatório, incidindo a Súmula 182/STJ; eventual atualização fática (parecer favorável do MP estadual juntado pela defesa) deve ser analisada pelo juízo de origem.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment