RHC 194523 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de Justiça do Paraná concluiu, em conformidade com a jurisprudência do STJ, que não houve vício de procedibilidade: as vítimas manifestaram inequívoco interesse em representar, a representação para crimes de estelionato prescinde de formalidades e a comunicação dos fatos às autoridades policiais é suficiente; não havendo constrangimento à liberdade de locomoção, não é cabível habeas corpus para trancamento da ação penal.
- Parties
- Paciente/recorrente: RAMON BATISTA JAREMA; Vítima: Leonardo Heluy; Vítima: Adriana Orlandine; Vítima: Eduarda Valandro Zandonai; Vítima: Michelle Pires Tortatto; Vítima: Gabriel Mingareli Cavalini; Vítima: Thais Ostrufka Cordeiro; Vítima: SthefanyBento Kurkevicz; Vítima: Bettina Tararan Machado; Órgão Prolator Do Acórdão: 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Estelionato, Representação Da Vítima, Condição De Procedibilidade, Trancamento Da Ação Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMON BATISTA JAREMA
Paciente/recorrente
Leonardo Heluy
Vítima
Adriana Orlandine
Vítima
Eduarda Valandro Zandonai
Vítima
Michelle Pires Tortatto
Vítima
Gabriel Mingareli Cavalini
Vítima
Thais Ostrufka Cordeiro
Vítima
SthefanyBento Kurkevicz
Vítima
Bettina Tararan Machado
Vítima
4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade do recebimento da denúncia por ausência de representação das vítimas (art. 171, § 5º, CP)
- 2 retroatividade da Lei n. 13.964/2019 (art.171, §5º)
- 3 dispensabilidade de formalidade na representação da vítima
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de Justiça do Paraná concluiu, em conformidade com a jurisprudência do STJ, que não houve vício de procedibilidade: as vítimas manifestaram inequívoco interesse em representar, a representação para crimes de estelionato prescinde de formalidades e a comunicação dos fatos às autoridades policiais é suficiente; não havendo constrangimento à liberdade de locomoção, não é cabível habeas corpus para trancamento da ação penal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment