HC 879338 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte a quo concluiu que não houve liame subjetivo entre os crimes, sendo as condutas autônomas; tal conclusão envolve análise fático-probatória que não pode ser revista na via estreita do habeas corpus, e a individualização da pena foi feita nos termos legais.
- Parties
- Agravante: FELIPE HUMBERTO SANTOS MANOEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma) Julgamento Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Estelionato, Continuidade Delitiva, Habitualidade, Revolvimento Fático Probatório, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE HUMBERTO SANTOS MANOEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma) Julgamento Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024
Legal Issues
- 1 Requisito subjetivo (liame de desígnios) para reconhecimento da continuidade delitiva
- 2 Distinção entre continuidade delitiva e habitualidade
- 3 Inadequação do habeas corpus para revolver matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte a quo concluiu que não houve liame subjetivo entre os crimes, sendo as condutas autônomas; tal conclusão envolve análise fático-probatória que não pode ser revista na via estreita do habeas corpus, e a individualização da pena foi feita nos termos legais.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment