RHC 191790 - ACORDAO
Mantida a decisão por entender que não houve decadência do direito de representação, uma vez que a jurisprudência do STJ não exige formalidade especial para a representação em crimes de ação penal pública condicionada, sendo suficiente o registro do boletim de ocorrência e a manifestação inequívoca da vítima em prosseguir com a persecução penal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Estelionato, Representação Da Vítima, Decadência, Formalidades Da Representação, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Exigência de formalidade especial para a representação em crimes de estelionato
- 2 Ocorrência de decadência do direito de representação
- 3 Possibilidade de trancamento do inquérito policial na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Mantida a decisão por entender que não houve decadência do direito de representação, uma vez que a jurisprudência do STJ não exige formalidade especial para a representação em crimes de ação penal pública condicionada, sendo suficiente o registro do boletim de ocorrência e a manifestação inequívoca da vítima em prosseguir com a persecução penal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment