HC 828412 - ACORDAO

HC 828412 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque ficou comprovado nos autos que a vítima, antes da vigência da Lei n.13.964/2019, comunicou os fatos à autoridade policial, apresentou documentos e realizou reconhecimento fotográfico, demonstrando vontade inequívoca de representar; sendo a representação desprovida de formalidades, não ocorreu a decadência do direito de representação e a decisão que denegou habeas corpus deve ser mantida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Estelionato, Decadência, Representação, Lei N. 13.964/2019, Pacote Anticrime, Instrumentalidade Das Formas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Ocorrência ou não da decadência do direito de representação após a vigência da Lei n.13.964/2019
  2. 2 Exigência de formalidades para a representação nos crimes de ação penal pública condicionada
  3. 3 Aplicação retroativa da Lei n.13.964/2019 quando haja manifestação inequívoca da vítima

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque ficou comprovado nos autos que a vítima, antes da vigência da Lei n.13.964/2019, comunicou os fatos à autoridade policial, apresentou documentos e realizou reconhecimento fotográfico, demonstrando vontade inequívoca de representar; sendo a representação desprovida de formalidades, não ocorreu a decadência do direito de representação e a decisão que denegou habeas corpus deve ser mantida.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que denegou a ordem de habeas corpus.