AREsp 2418849 - ACORDAO

AREsp 2418849 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de reconhecimento da continuidade delitiva exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para aferir a unidade de desígnios e os elementos do art. 71 do Código Penal, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ, e o agravante não apresentou argumentos suficientes para alterar a decisão recorrida.

Parties
Agravante: MANOEL DA SILVA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Estelionato, Continuidade Delitiva, Súmula 7/stj, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANOEL DA SILVA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Turma)

  1. 1 Reconhecimento da continuidade delitiva (art. 71 do CP)
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ que veda o reexame de provas nesta instância
  3. 3 Exigência de unidade de desígnios e de requisitos objetivos e subjetivos para crime continuado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de reconhecimento da continuidade delitiva exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para aferir a unidade de desígnios e os elementos do art. 71 do Código Penal, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ, e o agravante não apresentou argumentos suficientes para alterar a decisão recorrida.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.