AREsp 2613232 - ACORDAO
A elevação da pena-base foi devidamente fundamentada pela culpabilidade em razão do prejuízo de R$ 51.820,00, caracterizando maior reprovabilidade; a existência de circunstância judicial desfavorável, nos termos do art. 59 do CP, autoriza a fixação do regime semiaberto mesmo com pena inferior a 4 anos (arts.33, §2º 'b' e §3º); e não há possibilidade de substituição da pena nem de suspensão condicional por ausência dos requisitos dos arts.44, III, e 77, II, do CP. Assim, mantém-se a decisão recorrida e nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ANDREA CRISTINA NEVES TERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Estelionato, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Regime Semiaberto, Circunstância Judicial Desfavorável, Substituição Da Pena, Suspensão Condicional Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA CRISTINA NEVES TERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 redução da pena-base por ausência de fundamentação idônea
- 2 fixação do regime semiaberto apesar da pena inferior a 4 anos em razão de circunstância judicial desfavorável
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art.44, III, CP)
Ratio Decidendi
A elevação da pena-base foi devidamente fundamentada pela culpabilidade em razão do prejuízo de R$ 51.820,00, caracterizando maior reprovabilidade; a existência de circunstância judicial desfavorável, nos termos do art. 59 do CP, autoriza a fixação do regime semiaberto mesmo com pena inferior a 4 anos (arts.33, §2º 'b' e §3º); e não há possibilidade de substituição da pena nem de suspensão condicional por ausência dos requisitos dos arts.44, III, e 77, II, do CP. Assim, mantém-se a decisão recorrida e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment