HC 937828 - DECISAO
Habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado caracteriza writ substitutivo de revisão criminal; por força do art.105, I, "e", da CF, o STJ só processa revisão criminal de seus próprios julgados; inexistindo julgamento deste Tribunal passível de revisão, o STJ é incompetente para o processamento do pedido, e não há ilegalidade flagrante que justifique reexame do mérito ou concessão de HC de ofício, nem indicação das hipóteses do art.621 do CPP ou argumentação específica sobre dosimetria que supere o óbice.
- Parties
- Paciente: Alue Senador de Freitas Neves de Oliveira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por incompetência do STJ
- Legal Topics
- Estelionato, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alue Senador de Freitas Neves de Oliveira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal apenas em relação a seus próprios julgados (art.105, I, "e" CF)
- 2 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório via habeas corpus
- 3 Necessidade de indicação de hipóteses do art. 621 do CPP para revisão criminal via writ substitutivo
Ratio Decidendi
Habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado caracteriza writ substitutivo de revisão criminal; por força do art.105, I, "e", da CF, o STJ só processa revisão criminal de seus próprios julgados; inexistindo julgamento deste Tribunal passível de revisão, o STJ é incompetente para o processamento do pedido, e não há ilegalidade flagrante que justifique reexame do mérito ou concessão de HC de ofício, nem indicação das hipóteses do art.621 do CPP ou argumentação específica sobre dosimetria que supere o óbice.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por incompetência do STJ
Orders
- Indeferimento liminar da petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment